宋，醴陵合同纠纷律师,,执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

　　

未约定保证方式，被债权人起诉能拒绝出庭吗？

　　债务人与保证人确定担保合同时，双方没有明确约定保证方式的，那么有些保证人将会以为不承担保证责任，这样在被债权人起诉还款时，也拒绝出庭应诉。其实在民事诉讼中诉讼参与人拒绝出庭的将产生以下后果：

　　1、被告

　　根据诉讼法相关规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者是没经过法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决，被告人将承担较大的诉讼风险。

　　2、原告

　　原告也会收到法院传票传唤，如果是无正当理由拒不到庭的，或者没有经过法庭许可中途退庭的，法院即可按撤诉处理。

　　一旦被被告提起反诉了，法院甚至可以缺席判决。

　　3、法定代理人和第三人

　　原告、被告的法定代理人以及第三人，经过法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院同样可以缺席判决。

　　所以，对于未约定保证方式，首先确定保证人被债权人起诉后的诉讼地位如何。因为未约定保证方式即被推定为承担连带责任保证，所以具体的诉讼地位是，在债务到期时，债权人可将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可将债务人或保证人作为共同被告提起诉讼，并且没有先后之分。

　　所以，只要保证人被债权人起诉了，其实处于被告的诉讼地位，民诉被告拒绝出庭应诉的，法院可以缺席判决并将承担较大的诉讼风险。

　　有些参加民事诉讼的人认为，法院缺席判决的效力较低，其实不然，缺席判决同样具有法律效力。

　　法院在开庭审理案件时，被告人有拒不到庭的，可以仅就到庭的原告进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实被告人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，就可以依法做出缺席判决。

　　事实上，未约定保证方式，并且保证人已经被起诉，在无免除保证义务的情况下，保证人最好积极出庭应诉，否则的话法院缺席判决，难以保证自身的诉讼风险。

债务人还没还钱，担保人能当然拒绝履行担保吗？

　　给他人做担保的，不是真正的债务人，债务到期时不是该还钱的人，最后要还钱的还是债务人，所以，有些担保人以为债务人还没还钱，自己就可以当然拒绝履行担保。不过，担保人是否有权拒绝，得先认定承担的担保责任。

　　实际中，约定承担担保责任的，将分为一般担保和连带担保。

　　1、一般担保

　　约定为一般担保的，担保人承担的一般责任，属于补充性的。当债务到期时，债务不履行还款义务的，债权人才能将某头指向担保人。

　　不过，债务人还没还钱时，债权人需要先积极找债务人还款，并且已经向法院起诉或申请仲裁，并且还向法院申请强制执行后还没拿到钱，那么接着就可以找担保人还款。

　　因此，担保人约定的是一般担保责任的，债权人还没还钱的，债权人不能直接找担保人要钱。

　　2、连带担保

　　担保人约定承担连带担保责任的，债务到期时，担保人将跟债务人承担相同责任。此时，债权人即可以直接找债务人，也可以直接找担保人还款。

　　不过，不管担保人承担的一般责任，还是连带责任，担保人承担的责任是按约定的担保范围确定。如果当事人并未约定担保范围的，或是约定的不清不楚的，那么将按相关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

　　最后，在发现债务人未积极还款时，担保人能不能拒绝履行担保责任，其实就看履行的担保责任确定。并且，如果约定为一般担保的话，发现债务人还没还钱，但自己又遭到债权人讨债的，那么可以积极行使抗辩权。